最近网上流传一则整改通知书，通知书大概内容为：某县境内某景区内违规修建大型露天宗教塑像，责令拆除，而这个所谓的“宗教雕像”是老子岩雕像。还列出了法规调理，某条某款，责令该景区限期拆除该雕像。

如果老子雕像算是宗教雕像的话，那么该责令整改的通知是有法可依的，没问题。可问题老子雕像如果是宗教雕像的话，那老子是不是也是宗教人物了？我觉得这里应该澄清一下老子到底是宗教人物还是思想家。

老子在道教中被称为道祖，但道教并不是老子创建的，老子生活在春秋时期，而道教始创于汉朝。道教的创始人是被称为张天师的张陵，是他将老子的《道德经》改名为《道德真经》，作为道教的最高经典。此后，崇尚神仙信仰追求修道成仙的道教把老子奉为道德真君，也即太上老君。所以，老子做了道祖是他自己都不知道的事情。真是的老子是一个人，他是周王室图书馆的一个管理员，他是和孔子论道的，食人间烟火的凡人。

而在官方定义中，老子从来就是一个思想家，哲学家。别的不说，你就问下度娘，搜索老子出来的结果，定义就是古代哲学家、思想家、文学家和史学家，是道家学派的创始人。注意，是道家学派的创始人，道家和道教是有区别的。道家是春秋诸子百家之一，而道教是我国土生土长的一个宗教。在治国理政上老子主张无为而治，不言之教，被世成为帝王师。在权术上，老子讲究物极必反，在修身方面，老子是道家性命双修的始祖，讲究虚心实腹。《老子》思想是一种朴素辩证法思想，他提出了一切事物都有正反两面，并能由对立而转化。

老子在世界文化史上都享有崇高的地位，是世界文化名人，世界百位历史名人之一。《老子》一书虽然仅仅区区五千字，但是受到了世界上很多人的喜爱，康德、黑格尔、托尔斯泰、尼采等这些世界历史上的哲学家、文化名人都给予了老子很高的评价。尼采评价老子的《道德经》像一个永不枯竭的井泉，满载宝藏，放下汲桶，唾手可得。杜兰在《世界文明史——东方的遗产》中说：除了《道德经》外，我们将要焚毁所有的书籍，而在《道德经》中寻得智慧的摘要。

所以，老子是一个思想家、哲学家还是一个宗教人物？这是很明确的事情。宗教人物只是后代基于老子的伟大和对老子的崇拜而对其进行了神话。而老子其人确实一个有血有肉的人。我们看待老子，更多的应该关注其思想，他的思想是中华文化的根，是大道之源。如果把老子简单的化为宗教人物，等同于神仙、佛像，无疑是一种对传统文化的侮辱和无知。