癌症是“众病之王”。据统计，40%的人在一生当中会得癌症。换句话说，不管是谁，这辈子都会跟癌症产生交集，患癌的可能是你的家人，你的朋友，或者你自己。

　　说到癌症，大家最关心的还是如何治疗。你也许听过传统的癌症治疗“三板斧”：手术、化疗和放疗，但你真的了解吗？

　　一、传统的癌症治疗方法

　　手术大家都很熟悉了。化疗是化学药物治疗的简称，通过使用化学治疗药物杀灭癌细胞达到治疗目的。这是一种全身治疗的手段，无论采用什么途径给药（口服、静脉和体腔给药等），化疗药物都会随着血液循环遍布全身的绝大部分器官和组织。因此，它往往也有“杀敌一千，自损八百”的嫌疑，让人们往往谈化疗而色变，使化疗在人们心中成了痛苦的代名词。

　　放疗，是利用放射线治疗肿瘤的一种局部治疗方法。放射线包括放射性同位素产生的α、β、γ射线和各类x射线治疗机或加速器产生的x射线、电子线、质子束及其他粒子束来照射肿瘤部位，和手术一样，这也是一种局部治疗手段。由于放射线的照射，放疗无法避免对人体正常组织产生损害。

　　二、不靠谱的癌症治疗“新技术”

　　除了传统“三板斧”，癌症治疗技术也有很多新探索，这中间鱼龙混杂，教人难辨真假，大众也存在不少误解。

　　根据腾讯新闻较真平台对9000多位腾讯网友做的癌症谣言迷惑性调查，排名前三（最容易被迷惑）的谣言都与癌症治疗的新方法新技术相关，我们逐一看一下。

　　1、美国FDA正式上市“广谱”，治愈率达到75%

　　这个说法属于典型的以偏概全。

　　美国FDA批准上市的这个药是TRK靶向药，可以用于治疗“实体瘤”（除了血液、淋巴系统的癌症）。但因为属于靶向药，需要癌细胞上有靶点才能治（只有1% ~2% 的癌症才有）。所以，虽然谱确实广，但覆盖率有点低。而且，这并不是第一个广谱抗癌药，去年5月，美国FDA就批准了PD－1抗体K药，但同样存在谱比较广，但覆盖率低的问题。

　　这款药虽然大人小孩都能用，但只适合那些有癌转移或者不能手术的，并且没有其他治疗办法，或者是治疗后又复发的的患者。75%指的是临床试验中的完全缓解率，但是并不等于治愈。癌症的临床治愈，需要5年之内都不复发。

　　2、疟原虫可以治疗癌症

　　这个新闻在前段时间一度非常流行，也引起了巨大的争议。事实上，“疟原虫治愈癌症”是个科学猜想，值得研究，逻辑很类似一百多年前的“科利毒素”。目前还是早期研究，参与的人数还太少，也没有正式的临床研究论文，所以疗效和副作用都属于未知。对新诊断患者，“疟原虫”不应该做为治疗的首选方案。对于标准治疗已经失败的患者，可以把它作为选择之一去了解，但需要降低预期。

　　必须强调的是，在临床数据发表之前，自媒体向大众宣传“疟原虫是抗癌神器”是不合适的，用“治愈”这个词更是严重误导。

　　3、美国癌症疫苗研发成功，彻底根治率达97%

　　这个可以说是不折不扣的标题党。

　　这两个研究确实存在，但只是早期的临床试验，并不像一般疫苗那样，可以用于健康人，而且试验中综合了手术和其它免疫疗法，不能直接说是癌症疫苗大获成功。

　　这两个临床研究之所以能有积极的效果，并能发表在顶级专业杂志上，是因为使用了“肿瘤新抗原”（tumor neoantigen）来做疫苗，这是一个巨大的突破。但是由于每个病人的“肿瘤新抗原”都不一样，没有办法先把疫苗生产好，再加上不是所有的基因突变都能产生“肿瘤新抗原”，所以，“癌症疫苗”离正式用来治疗病人还有很远。

　　以上谣言的流行，说明大家对癌症治疗尤其关注，但也反映了网友对癌症前沿知识的了解不足。那么问题来了：

　　真正靠谱的癌症治疗新方法，到底有哪些？

　　三、肿瘤微创介入治疗

　　随着医疗技术的进步，癌症治疗已经从原有的以破坏性治疗为主的治疗模式向“建设性治疗”模式转变。以微创与生物免疫治疗为核心的综合治疗正逐渐成为未来重要发展方向。其中，微创介入治疗，近年来正以其独特的原理、技术和优势在癌症诊断和综合治疗中发挥着越来越重要的作用。

　　所谓微创介入治疗，就是在影像医学（X线、超声、CT、MRI）的引导下，通过经皮穿刺途径或通过人体原有孔道，将特制的导管或器械传递至病变部位。可将相关药物或放射性粒子置于病变处，或通过微波或射频电流的作用在局部产生高温，实现“原位灭活”。

　　而我国目前是世界上射频消融治疗肺癌例数最多的国家。以肺癌为例，通过微创介入中的射频消融技术治疗肺癌，对直径小于5cm的病灶，一次治疗可以使肿瘤完全灭活。