您好! 欢迎光临第一时讯!
军事
当前所在位置:首页 | 军事 | 军事
什么叫强词夺理英国在攻打叙利亚事件上完美诠释
  • 第一时讯
  • 2018/4/17
分享到:

正当全世界都拭目以待英国将会就强袭叙利亚一事给出何种解释时,处在风口浪尖上的英国首相特蕾莎·梅,却于近日就此作出了令人大跌眼镜的回答——她强攻叙利亚全是为了国家利益不得已而为之,否则那些化学武器就有可能流落到英国大街上毒害民众。




  “道理就是这么个道理,至于你们信不信那就不关我事了”


  因为特蕾莎对叙利亚宣战的行为事先并没有经过英国议会的允许,所以她如今也得之前一意孤行的做法付出代价。以工党党魁杰瑞米·科尔宾为首的反对派势力正试图大做文章,最好是能借此事架空甚至是弹劾特蕾莎的首相职权。特蕾莎本人也不得不为扞卫自己的胜利果实,在国会上接连数天舌战群儒。而上述的那番言论,正是当地时间4月15日她在国会上为辩护自己先前做法给出的解释。




  ”我就不信这次还能让你杀出包围圈”


  明眼人都看得出来,特蕾莎这话是一棒子把叙利亚和俄罗斯都给打了。此前曾闹得沸沸扬扬的英俄双面间谍斯克里帕尔中毒遇刺案至今余波未平,尽管如今已有消息证实,斯克里帕尔父女已脱离生命危险并将很快恢复正常生活,而且导致他们中毒的还未必是此前被英媒大肆炒作的俄军用神经毒剂“诺维乔克”,但这并不妨碍英国政客继续借机大做文章。在面对众多国会议员的质疑时,特蕾莎直截了当的引用了斯克里帕尔中毒案的有关说法,并声称自己执意强攻叙利亚完全是为了英国民众的生命财产安全着想。




  这也能扯到斯克里帕尔父女的中毒案上来,英国政客瞎扯这个本事可真不是盖的


  “阻止叙利亚继续使用化学武器,既符合我们的国家利益,也是为扞卫和维护全球共识着想。我必须确保这类化武袭击事件不会成为常态化,无论是在叙利亚境内、英国街头,还是其他什么地方。”


  换句话来说,特蕾莎认为她是为了英国和叙利亚人民的安危着想,才甘愿冒天下之大不韪的风险,强行对叙发动导弹袭城攻势的。这么冠冕堂皇而又大义凛然的言论,换了一般人恐怕还真说不出来,特蕾莎不愧是老司机级别的资深政客。




  不过由于在国会里和她打交道的反对派议员同样不是什么省油的等,所以她的这番说辞基本上并没能发挥太大作用。4月15日的这场议会辩论持续了整整6个小时,而在野党还是不依不饶的要求在辩论结束后发起强制投票——是对是错你特蕾莎一张嘴说了不算,公道自在人心,是骡子是马拉出来让大家来评一评就有数了。


  一场投票就想把特蕾莎彻底拉下水的可能性并不大,为此工党还必须团结英国政界中的其他同盟。事实上,对科尔宾的观点持认同立场的人还不在少数,英国影子内阁外交部长艾米丽·索恩伯里也认为,特蕾莎绕过国会强行宣战的做法着实过分,英国不应该为了应对紧急情况就采取过激做法——哪怕就是英国本土遭受攻击或首相遭到绑架也不行。




  不过说是一回事,实际情况又是另一回事。一位国会议员在接受采访时直言,即使现在真有针对特蕾莎发起的投票,真正敢站出来反对她的也寥寥无几。木已成舟,对叙利亚进行适当惩罚对英国是有好处的,而且英军也没有因此遭受任何损失。




  此前早有分析认为,特蕾莎强行对叙宣战的主要目的,其实是想给自己已经濒死的政治生涯充点值。她在英国国会中本就形同孤家寡人,要再继续坐以待毙,没准任期没结束就得灰溜溜卷铺盖走人。冒险赌一把或许还能给自己挣点政治支持率,要是真能借此在国会里重树威信,往后要再推行什么棘手政策,自然也就方便了许多。而至于叙利亚百姓、斯克里帕尔父女、俄罗斯当局,甚至是英国民众这些当事方,说白了或许也不过就是政客们为达目的而拱出棋子罢了。