有网友称，上海小学二年级语文课文《打碗碗花》，原文中的“外婆”全部改成了“姥姥”。

为何要改动？网友找出去年上海市教委的答复：“姥姥”是普通话语词汇，而“外婆、外公”属于方言。这一解释引发了讨论。

网友先扔出了段子：一早抱着孩子唱着童谣“摇啊摇，摇到你姥姥桥，姥姥说我是好犊子”…晚上孩子躲在被子里聚精会神看起了童话故事《狼姥姥》，不久在幼儿园又学会了一首老歌，叫“姥姥的澎湖湾”…

接着进行深情的分析，“撇开别的不说，随意删改作者原文就很不妥，毕竟作者在用词上是有自己特殊感情的”。

更有网友质疑：刻意把“外婆”改成“姥姥”，任意更改已定稿的文字，这是一种抹杀多元的文化霸权。

上海教委有木有没料到，你们在小学课本里改动的这两个字，引来这么大反响？

“妈妈的妈妈”，对这个角色的称呼，南北方是不同的，“姥姥”基本上是北方人的说法，苏北人也管她叫“外奶奶”。而南方人不管是在嘴上还是文字里，大多是称呼外婆。

因为咱们国家的文化传承里父系的痕迹更多，对孩子来讲，妈妈相对于爸爸，是外嫁来的。所以爸爸的妈妈才叫奶奶，爸爸的爸爸叫爷爷；而妈妈的妈妈只能叫外奶奶、外婆，妈妈的爸爸只能叫外爷爷、外公。哪个是方言呢？要按照《汉语大字典》的解释，姥姥是方言，可上海把外婆定义为方言，姥姥倒成了书面用语，这真让人糊涂了。

糊涂还在其次，把“外婆”统一成“姥姥”、整齐划一成一个标准答案，是有点扼杀语言和文化的多元性、文化霸权的嫌疑了。

南北方经常有语言和文化上的调侃或争论。比方讲，北方人把所有绿色的蔬菜都叫青菜。而在南方人眼里，青菜就单指青菜。北方人吃啥都叫吃饭，馒头包子面条都叫吃饭。南方人说吃饭，就指白花花的大米饭。

吃饭勺子掉了，你跟一南方人说，帮我换个勺子，他会给你拿一个煮汤的大勺子来，其实北方人说的勺子就相当于南方人的调羹。

我当年刚到南京时习惯说“刷碗”，老被人嘲笑，后来才知道南方人大都说“洗碗”，马桶才是用“刷”的，赶紧入乡随俗改了。

包括北方人的儿话音，也让南方人抓狂。比如北方人说馅儿饼，南方人说馅饼儿。

是不是这都得统一起来呢？显然既不现实也无必要。前几年大伙争论咸粽子好还是甜粽子好，谁也没非把粽馅统一成咸的或甜的。你喜欢睡硬板床，也不允许别人用席梦思啊？对不同文化、风俗或习惯，有包容有接纳才是正解。

一个道理，为啥在给孩子们提供的语文教材里，要把外婆统一改成姥姥？

上海教育委员会，你是不是狭隘了？